这篇文章很好的诠释了中美根本的差距

9月24日,可能是特朗普入主白宫后最糟糕的一天。
这一天,美国众议院议长佩洛西宣布对总统特朗普进行正式弹劾调查——这被外界广泛视为戏剧性、历史性的举措。
佩洛西在国会发表简短讲话:“总统迄今采取的行动严重违反了宪法。”她说,特朗普先生“必须负起责任——没有人凌驾于法律之上。”
这一宣布标志着众议院民主党领袖采取了最直接的步骤来开始弹劾程序,是众议院民主党和总统之间斗争的一个重大升级。
《纽约时报》9月24日的一篇文章说,“这是一个令人震惊的转折,为民主党领导的众议院和一位对制度规范嗤之以鼻的挑衅总统之间的历史性和极度激烈的对抗奠定了基础。”
佩洛西发生“戏剧性”转变
在特朗普承认在与乌克兰总统通电话时讨论了副总统拜登和他的儿子的事情之后,一直不赞成开始弹劾特朗普的众议院议长佩洛西不得不听取党内的呼声,改变了立场。在过去48小时内,数十名众议院民主党人,包括许多来自温和派或特朗普获胜的选区,纷纷宣布支持弹劾调查。
“本周,总统承认要求乌克兰总统采取有利于他的政治行动。”佩洛西在公开讲话中说,“特朗普总统的行为暴露了总统背叛其就职誓言、背叛我们的国家安全和背叛我们选举的操守的可耻事实。”
众议员杰基·斯皮尔告诉CNN,特朗普在乌克兰问题上的行为是如此令人震惊,以至于佩洛西发生了“戏剧性”的转变。斯皮尔说:“我认为她对这一罪行的关注非常强烈,因为这一罪行太离谱了,必须进行全面的弹劾调查。”
据CNN统计,迄今为止,多达165名众议院民主党人公开表示支持对特朗普进行弹劾调查,这还不包括众议院民主党人,他们在最近几天说,总统的行为是民主党人对政府监督的一个转折点。
佩洛西几个月来一直拒绝寻求弹劾,因为她试图保护共和党优势选区的弱势民主党人,这些人可能面临选民的强烈反对。
据悉,佩洛西告诉民主党的核心小组,弹劾调查将“迅速”完成,但有消息人士说,她没有具体的时间表。
众议院司法委员会主席纳德勒周二在佩洛西讲话后表示,“我只有一句话要说,全速前进。”
此前,众议院司法委员会一直在进行自己的弹劾调查,重点是穆勒的调查结果,以及特朗普可能从州政府和外国政府的支出和其他事项中非法获利的指控。但这项调查并没有得到众议院全体投票的认可,也没有得到议长的充分口头支持,因为民主党在没有更广泛公众支持的情况下弹劾总统的问题上仍存在分歧。
特朗普怒了
在佩洛西宣布对特朗普涉嫌违法行为进行正式弹劾调查后,后者周二在推特上指责民主党。特朗普在一系列推特中称此举为“总统骚扰!”,他还分享了一段视频,声称弹劾是民主党人的“唯一目标”,“是唯一能够在2020年总统竞选中击败特朗普的方式”。
与此同时,他的连任竞选团队和众议院共和党领袖发起了一场声势浩大的辩护行动。
美国副总统彭斯在接受媒体采访时表示,(关于通话问题)需要一个报告,但民主党在公众掌握事实之前就开始谴责。

美国国会参议院多数党领袖麦康奈尔发表声明称,“这只不过证实,众议院民主党的首要任务不是让美国人民的生活更美好,而是近三年来对弹劾的执着。

他说,“特朗普总统就职之前,华盛顿民主党就一直在寻找扭转2016年选举失败局面的方法。”“结果是进行了两年半的弹劾游说,寻找理由。当特别检察官穆勒和参议院情报特别委员会的调查平息了他们对特朗普与俄罗斯共谋的指控时,民主党人干脆转向新的论据,为他们预先定下的结论辩护。”
白宫新闻秘书斯蒂芬妮·格里沙姆警告:“众议院民主党人继续把全部精力集中在党派政治攻击上,破坏了这个国家人民在立法方面取得进展的任何机会。他们对总统及其议程的攻击不仅是党派性的和可悲的,而且是对宪法义务的失职。”
他说:“民主党人无法在特朗普总统的政策或他卓越的成就记录上击败特朗普总统,所以他们正试图把乔·拜登丑闻变成特朗普的问题。”“错误的民主党弹劾策略意在安抚他们狂热、极端、左派的基本盘,但只会起到鼓舞和激励特朗普总统支持者的作用,为总统创造压倒性胜利。
果然没多久,推特上“特朗普2020压倒性胜利”的标签就冲上了趋势榜。
特朗普和乌克兰总统说了什么?
两周前,美国众议院情报委员会主席希夫首先披露了存在一个关于特朗普与外国领导人通话的秘密举报,情报机构的内部监督机构认为这是“紧急”和可信的。白宫曾向国家情报局代理局长约瑟夫·马奎尔施压,要求他不要将举报者的投诉交给议员。
随后,随着民主党的施压,特朗普9月22日承认,他在今年夏天与乌克兰总统通电话时讨论了前副总统拜登,但否认有任何不当行为。
两天后,还在联合国开会的特朗普同意9月25日公布7月份与乌克兰总统泽连斯基通话的未经编辑的文字记录。就在几个小时后,佩洛西宣布启动弹劾调查。
在批评者看来,特朗普对电话的解释(即他只是在乌克兰打击腐败),与时间表和事实背道而驰——
7月18日,五角大楼和国务院获悉,特朗普已决定暂停向5月份就职的总统泽伦斯基的新政府提供近4亿美元的援助。
7月25日,特朗普打电话给泽伦斯基,正如他承认的那样,特朗普敦促这位年轻的乌克兰领导人调查拜登一家的腐败问题。
8月初,特朗普的私人律师朱利安尼会见了泽伦斯基政府驻西班牙的代表,据《泰晤士报》报道,他再次敦促对拜登一家进行调查。
8月12日,美国情报界一名匿名举报者就特朗普和泽伦斯基之间的通话提出检举。
9月9日,国会议员接到举报通知,要求公开该举报内容。
9月11日,美国政府放行对乌克兰的援助。
对于该事件的严重性,《纽约客》作者Robin Wright撰文称:
对特朗普总统来说,乌克兰事件比罗伯特·穆勒对特朗普阵营在2016年大选前与俄罗斯接触的两年调查更麻烦,对美国民主也更重要。外交关系委员会主席理查德哈斯对我说,特朗普“似乎越过了一条界限,即利用美国国家安全和总统外交权力的工具推进国内政治议程”。“这比相关的俄罗斯的指控更为严重,因为这似乎不仅涉及试图引起外国干涉,而且还涉及利用与总统府有关的权力来实现干涉。”
美国前驻俄罗斯大使、现任卡内基国际和平基金会主席威廉·伯恩斯认为,特朗普在滥用行政权力和美国外交工具方面可能比任何前任总统都走得更远。“如果特朗普总统利用美国的援助让乌克兰领导层追查政治对手是真的,那将是史无前例的权力滥用,是对美国外交的巨大打击,美国外交的前提是促进国家利益,而不是个人利益。
然而,更持久的损害可能是特朗普的行动传达出的有关美国政治腐败的信息造成的。“特朗普试图让人觉得,‘你为什么不那样做呢?”布鲁金斯学会高级研究员卡根说,如果其他国家知道影响美国政策的一种方式是向可能挑战白宫某个人的政治候选人提供污点,这将使美国出现令人难以置信的脆弱领域。“这形同宣布美国政治体系门户大开,将使其他国家参与我们的政治。
卡根警告说,要求另一个国家调查美国政客的整个想法是危险的。“我们知道他们在做什么样的调查?我们如何控制真实性?他们没有义务给我们好的调查。我们只能接受另一个政府的命令。”
部分民主党人持保留意见
部分民主党人仍坚持在弹劾特朗普的问题上谨慎行事。
犹他州众议员本·麦克亚当斯周二对CNN说,他正在“考虑”弹劾,但不想进一步讨论这个问题。
麦克亚当斯说:“在做出任何判断之前,我想知道总统和乌克兰之间发生的事实。”我同意参议员罗姆尼的观点,即如果总统利用自己的地位向外国势力施压,为自己的私利向竞争对手挖墙脚,那将是一件令人深感不安的事情。我认为这是对我们国家和宪法忠诚的背叛。”
另一位众议院民主党众议员麦克斯·罗斯表示,他没有放弃对弹劾的反对,他认为,“我们必须了解事实”,“不认真对待这些指控是不可能的,这是一个国家安全问题。
当被问及这是否意味着他反对在弹劾问题上取得进展时,罗斯说:“我现在的立场很明确,但这并不是不尽可能认真对待这些问题的理由。”
美国政治生活的“新篇章”

众所周知,一个无法赢得两党支持的弹劾永远不会成功。到目前为止,还没有迹象表明共和党在该党控制的参议院中对特朗普的坚定支持在减弱。这意味着,根据弹劾条款给特朗普定罪并将其赶下台所需的三分之二多数不太可能实现。
不管结果如何,特朗普将发现自己是美国历史上第四位面临弹劾威胁的总统。历史上,安德鲁·约翰逊总统和比尔·克林顿总统都曾面临被弹劾,但后来未被参议院定罪。面对迫在眉睫的众议院弹劾投票,尼克松总统辞职。
弹劾,将导致民主选举结果被推翻——是美国宪法规定的最严重和最重要的政治策略。它将撕裂国家的结构,并引发不可估量的结果和影响。
《纽约时报》说,佩洛西决定国会对现任总统采取的最严厉的行动,将开启美国生活中一个引人注目的新篇章,引发宪法和政治上的摊牌,有可能分裂一个已经分裂的国家,改变特朗普的总统职位和美国的政治,对他和那些决定让他下台的民主党人来说都是巨大的风险。
 

mmexport1555209792839

目前评论:1   其中:访客  1   博主  0

  1. 谢文斗 谢文斗

    美国政府领导人之间的矛盾,公开争论。天朝政府领导人之间的矛盾,掖着捂着。

评论加载中...

发表评论

您必须 登录或注册 才能发表留言!